网信证券“自融”产品信锋26号兑付逾期 背面惊现“前锋系”影子

网信证券“自融”产品信锋26号兑付逾期 背面惊现“前锋系”影子
每经记者 陈晨每经修改 谢欣 吴永久  网信证券刚刚被评为D类券商的余波还未散去,又有一颗重磅“炸弹”点着。  近期,有出资者向《每日经济新闻》记者证明,其出资的网信证券“信锋26号”未能在2019年6月19日按期兑付,触及资金3000万元。  据记者了解,“信锋26号”终究融资人为我国融资租借有限公司,担保人为联合创业融资担保集团有限公司,处理人为网信证券。让记者不解的是,当记者在基金业协会查询时,并没有发现该产品的存案信息。但这并不是最让人诟病的当地,而是上述三方背面均有“前锋系”影子。  上海一券商人士告知记者:“这实践上是自融方式,自融和自保行为,中介组织直接参加到信誉的创设和买卖傍边,背离了中介组织的‘居间’人物。理论上讲,有导致道德危险和实践危险的或许性,比方信誉危险和流动性危险等。”    信锋26号建立规划为3000万元  网信证券发表的《网信证券信锋26号调集财物处理方案2018年年度陈述》显现,“信锋26号”建立于2018年6月19日,建立规划为3000万元,存续期为1年。到2018年12月31日,财物处理方案净值为3139.25万元,累计单位净值为1.0464元,陈述期内净值增长率为4.64%。别的,“信锋26号”建立布告显现,本调集有用参加户数为21户。  可是,剥开层层嵌套,记者了解到,“信锋26号”资金首要用于认购光大兴陇信任有限责任公司发行的信任方案,信任方案资金首要用于受让我国融资租借有限公司(以下简称中租)持有的应收账款。也便是说,终究的融资人为中租。  那么,中租持有的应收账款究竟是什么呢?《每日经济新闻》记者取得的一份尽调陈述揭开了其奥秘面纱。该尽调陈述显现,为了满意其资金筹集的需求,中租挑选了其持有的具有多年杰出协作记载的优质融资租借财物的应收账款。其间,大连海陆丰远洋渔业开发有限公司(以下简称海陆丰公司)以渔船为标的物,深圳嘉鹏再升路途科技股份有限公司(以下简称嘉鹏再升公司)以大型机械为标的物,大连圣鑫医疗科技有限公司(以下简称圣鑫医疗公司)以医疗器械为标的物,均选用售后回租的方式,与我国融资租借有限公司签署《融资租借合同(售后回租)》,以合同收效为条件,中租向底层融资人放款。到尽调陈述出具日,上述3家公司需向中租付出租金合计约为5676.70万元。  尽调陈述也出示了中租与上述3家公司签定的相关合同,其间海陆丰公司剩下未付租金约为3406.12万元,嘉鹏再升公司剩下未付租金约为162.92万元,圣鑫医疗公司剩下未付租金约为2107.66万元。  “我司信锋26号调集财物处理方案的增信办法为融资人到期对应收账款收益权进行回购,联合创业融资担保集团有限公司供给差额补足;该项目调集资管方案征集总额为应收账款总额的58.14%(按方案募资3300万核算),与现在本钱市场上的应收账款融资扣头比率相符。产品到期退出方法为信任方案到期清算;产品还款来历为融资人运营性收入及应收账款收益。”网信证券尽调陈述论述道。  当然,上述内容在“信锋26号”的推介材猜中也被视为项目亮点之一。此外,推介材料还显现,项目亮点还包含期限和收益具有竞争性以及项目运作方法稳健合规,比方期限1年,收益率8.5%。  未在基金业协会查到信锋26号存案信息  关于以“项目运作方法稳健合规”自诩的“信锋26号”,记者并没有查到相关的存案信息。记者在基金业协会网站屡次查询发现,网信证券旗下带“信锋”关键字的存案产品仅有“信锋1号”和“信锋35号”,而在网信证券官网上,确实有“信锋26号”这只产品的建立布告。  上海一券商人士表明,2014年8月施行的《私募出资基金监督处理暂行办法》以及2016年7月施行的《证券期货运营组织私募财物处理事务运作处理暂行规矩》都有相关规矩,私募产品有必要存案。比方前者第八条就清晰表明:各类私募基金征集结束,私募基金处理人应当根据基金业协会的规矩,处理基金存案手续。  此外,《证券期货运营组织私募财物处理事务处理办法》更是清晰规矩,证券期货运营组织应当在财物处理方案建立之日起五个作业日内,将财物处理合平等材料报证券出资基金业协会存案。财物处理方案完结存案前不得展开出资活动(以现金处理为意图,出资于银行活期存款等我国证监会认可的出资种类的在外)。一起,对未依照规矩实行存案或许陈述责任的,清晰了处分办法。  “其时正是资管新规出台的时分,这个项目2018年5月22日就现已征集结束了,没有办妥存案,所以拖到2018年6月19号才建立。”对此,有知情人士这样告知记者。  记者了解到,2018年头,确实有媒体报导称,基金业协会据资管新规作出窗口辅导,对调集、定向产品出资托付借款和信任借款中止存案。可是,将未能存案归为资管新规的说法,在业内人士看来底子站不住脚。  前述券商人士告知记者:“窗口辅导那会儿基金业协会是不让存案了,但发作不让存案的情况的时分,产品也就无法建立了。”相同,另一位券商人士也向记者表明,不让存案便是不让做这个事务了,已然说窗口辅导了,又建立产品,背面的主意值得沉思。  记者发现,实践上关于未存案就建立产品出资运作的处分已有先例。2018年7月12日,基金业协会发布了对和合资管的纪律处分决议书,自2018年7月6日起暂停受理和合资管财物处理方案存案。记者注意到,和合资管存在多项违法违规现实,其间就包含和合资管旗下226只财物处理方案在向基金业协会提交存案请求之前就已将财物处理方案保管账户资金投向信任方案或经过事务处理类信任方案打向融资方,存在未经存案就开端出资运作的景象。  基金业协会表明:“我会未出具存案函之前,财物处理合同没有收效。和合资管在合同未收效的情况下就开端出资运作,明显严峻违反了相关法律法规和自律规矩。”  此外,2018年12月14日,山西证监局也对和合资管采纳了责令改正的办法,经查,和合资管存在发行未处理存案手续的财物处理方案的违规行为。山西证监局要求和合资管在2019年6月底前完结悉数未存案财物处理方案的清退作业。  多只逾期产品融资方指向中租  那么,“信锋26号”在运作满1年后为何不能按期兑付呢?  “没有说为什么不兑付,仅仅说现已催融资方,在6月底的时分还说能够在2~3周兑付,现在他们的电话打了也没人接。”有出资者向记者说,“网信证券本年2月也有一个产品到期,融资人也是中租,其时也是没有按期兑付。”  记者了解到,建立于2018年2月14日的“信锋35号”,存续期为1年,担保方为广东中汽租借有限公司。相同,终究的融资人为中租,在本年到期后,“信锋35号”并没有按期兑付。不过后来网信证券发布声明称,“信锋35号”总金额为3010万元,存续期为1年,2019年2月14日到期。作为此财物方案处理人,网信证券在获悉融资方呈现逾期还款的情况后,本着对出资者担任的情绪,敏捷与出资者交流并商量解决方案。在多方尽力下,于3月11日前现已将“信锋35号”悉数兑付结束。  “信锋35号”从到期到兑付用了不到1个月时刻,所以“信锋26号”的出资者也相同满怀等候,可是现已曩昔一个多月了,出资者依然还在焦急地等候。  实践上,除了“信锋35号”“信锋26号”,长久财富恒信八号的终究融资人也为中租。据财新报导,2018年12月,长久财富恒信八号私募出资基金逾期,规划近1.5亿元。长久财富是基金处理人,经过网信证券盛世9号定向财物处理方案直接出资中租持有的融资租借财物收益权,担保人为联合创业担保集团有限公司(现名为联合创业融资担保集团有限公司)。  不难发现,至少在2018年12月,中租就现已有资金方面压力,可是在网信证券2019年4月29日发表的信锋26号2018年年报中却赫然写着:陈述期本产品的出资标的对应的融资人运营情况杰出,运作正常,各项事务展开顺畅,坚持了较好的还款来历。而且,到陈述期末,信任方案运转正常,处理人未收到信任公司关于信任产品产业发作或许行将发作丢失的任何信息发表。相同,2019年4月16日发表的信锋26号一季报中亦是如此表明。  “信锋26号”不能正常兑付的原因是什么?产品为何没有在基金业协会存案?“信锋35号”逾期后是否以任何方法向“信锋26号”出资者提示危险?现在产品兑付作业处于什么阶段,有何发展?带着这一系列问题,记者打通了信锋26号2018年年报中留下的联络方法,该资管部人士仅表明担任对接的搭档正在度假,要一两个星期后才干回来。当记者进一步问询担任人联络方法时,对方挂断了电话。记者又企图经过发送邮件的方法以及和网信证券股东方前锋控股集团有限公司有关人士联络,但在记者截稿前均未取得回应。  记者只能在尽调陈述中看到:“若项目到期无法兑付,网信证券拟选用手法包含向托付人充沛提醒或许存在的危险;在资管方案到期前一个月,告知并监督我国融资租借有限公司做好偿付预备;本项目若到期无法兑付,可根据与我国融资租借有限公司签定的回购协议处置相应的财物,用处置财物收益回收融资款本息,然后保护我司的权益。”  网信证券曾因严重危险危险被查  我国融资租借有限公司究竟是一家什么样的公司?据其官网介绍,我国融资租借有限公司原名为我国核算机租借有限公司,1986年建立于北京,由电子工业部核算机工业处理局和我国租借有限公司一起出资建立。自2010年重组开业后,到现在,公司注册本钱为138585万元,是一家集外资、内资、国资一体的混合所有制企业。  别的,企查查显现,中租有4大股东,其间凤凰财物处理有限公司(以下简称凤凰财物)持股份额达70.25%。追溯凤凰财物股东,“前锋系”掌门人张振新操控的大连联合控股有限公司曾在2010年5月24日入股凤凰财物,但已在2017年4月21日退出,意味着凤凰财物已脱离了前锋系吗?实践上并不是,联合钱银(新三板挂牌)揭露了他们“藕断丝连”。  联合钱银2019年4月23日发表的2018年年度陈述显现,张振新为公司实践操控人及其共同行动听。而在联合钱银的其他相关方情况表中,记者看到,凤凰财物是联合钱银的相关方,受联合钱银“董监高”操控。除此之外,联合钱银的相关方还包含中租,而且也受联合钱银“董监高”操控。如此看来,“前锋系”确实与中租还存在联系。  不仅如此,记者发现,就连“信锋26号”的担保方联合创业融资担保集团有限公司也为“前锋系”旗下公司。企查查显现,联合创业融资担保集团有限公司股东包含大连联合控股有限公司、大连富良出资有限公司和良运集团有限公司,别离持有41.29%、4.44%、1.04%的股份,而这3家股东方背面均有“前锋系”的影子。别的,联合钱银2018年年报中,更是指明联合创业融资担保集团有限公司受张振新操控。  处理人网信证券,更不必多说,是前锋集团在证券板块方面的布局表现。本年5月,网信证券因存在严重危险危险,被辽宁证监局派出危险监控现场作业组进行专项查看。尔后,对网信证券股东联合创业集团采纳约束股东权力办法的决议,其违规原因是:经查,发现张利群、邓淑芬和任晓辉未经辽宁证监局同意,经过联合创业集团实践操控网信证券5%以上股权,上述行为违反了《证券公司监督处理条例》有关规矩。而张利群是前锋集团的CEO,别的,记者还查看到前锋集团网站有对网信证券的介绍。  这么看来,从融资人,到担保人,再到处理人都为“前锋系”旗下公司。业内人士向记者表明,一般将此类行为看作“自融”。前述上海一券商人士就告知记者:“自融和自保行为,中介组织直接参加到信誉的创设和买卖傍边,背离了中介组织的‘居间’人物。”  “说白了,出资人底子不了解资金终究的实在去向,渠道方危险操控一旦呈现问题,兑付就成了问题,这也是之前监管部门对网贷渠道整理整理的一大要点。”前述券商人士进一步说道。此外,还有资深信任人士也以为,这样资金运用也简单失控,产品处理人无法真实做到尽职履责。  不过,尽管说自融存在必定危险,可是北京一家律师事务所合伙人告知记者,在2018年10月22日之前,监管并没有清晰制止自融,只要制止不正当相关买卖等。  记者查看到,2018年10月22日《证券期货运营组织私募财物处理方案运作处理规矩》施行,其间第二十六条规矩:证券期货运营组织不得将其处理的财物处理方案财物,直接或许经过出资其他财物处理方案等直接方式,为本组织、保管人及前述组织的控股股东、实践操控人或许其他相关方供给或许变相供给融资。“这条规矩出来之后,便是清晰表明不能做自融了。”前述律师事务所合伙人向记者说道。此外,也有其他律师对此作出了必定回复。  不仅如此,更有业内人士直言,“前锋系”的融资、出资和担保,根本满是“近亲繁殖”的相关买卖和自融担保,金融组织本应具有的独立风控防地名不副实。  揭露材料显现,网信证券2018年经营收入-32.44亿元,净利润-28.80亿元,位列职业倒数第二。衡量券商本钱足够和财物流动性情况的净本钱也从2017年底的5.8亿元下降至2018年底的-30.55亿元。证监会近来发表的券商分类成果显现,网信证券由上一年的CCC级连降3级滑落至本年的D类。